78 krooni - kolm raamatut, kaks krooni päev ja loomulikult sisse arvestatud ka need päevad, kui raamatukogu kinni oli, nt reede, kui ma olin igati valmis raamatuid tagasi viima. Mis seal's ikka.
Tuesday, August 25, 2009
Previous Posts
- Oeh, 12 lehekülge hiljem veel üks selgitus. Ja mis...
- "We do a lot with part-timers over here, boy, you ...
- Eks tasapisi peaks vist üles tähendama, mis Baskim...
- Tuleb välja, et internetist eemalolemise eest tule...
- Ei, Euskadi on ilus linn.15 päeva internetita - se...
- Ma olen siin igasuguseid raamatuid lugenud, mõtisk...
- Raamatutel peaksid ikka hoiatussildid olema, et pr...
- Mul on nüüd vist puhkus. Või kes seda moodsas maai...
- Konkreetne tüüp olen ikka. Käisin maal ja kahe tun...
- Otsustasin pärast laulupeoalase irisemise peale vi...
Subscribe to
Posts [Atom]
6 Comments:
A samas neil vist mingi hetk vajutatakse taksomeeter kinni ka. Ma viisin tagasi poolteist aastat pikendamata raamatu ja mu meelest vähemalt pool kolmesajaeegusest arvest oli põhjustatud sellest, et raamat tuli uuesti nende omaks vormistada (no mul pojake sõi kaaned ära ja viisin neile uue eksemplari asemele). Küllap ikka näo järgi vaadatakse. Ma ei ole õnneks seda nägu, et võiksin olla suuteline 1,5 aasta jagu kahekrooniseid päevi kinni plekkida.
Huvitav, kas viivise nõudmine päevadelt, mil raamatukogu on kinni, on üldse õiguspärane?
Mina õnnetu tudengina sain sealt nädalakese internetita paigus reisimise eest paarisajakroonise arve. Hirmus paik see raamatukogu!
raamatukogust laenutatud raamatut saab lugeda ka päevadel, mil raamatukogu on kinni. raamatut, mis eelmise lugeja lohakuse tõttu raamatukogus puudub, ei saa järgmised lugejad kasutada ei raamatukogu kinni- ega lahtioleku ajal.
Aga lugeja, kes tahab hilinenud raamatut tagasi tuua, ei saa ju ometi seda siis teha, kui raamatukogu kinni. Seda, kas ta seda loeb või mitte, ei saa raamatukogu teada. Võib-olla on tal hoopis piinlik ja tooks aga, kui saaks.
1990. aastate alguses oli petuskeem, kus isik A laenas B-le raha tingimusel, et B maksab selle sularahas tagasi teatud päeval ja kui ei maksa, siis iga hilinetud päeva eest on kopsakas viivis. Tähtajal ei andnud A näole ja kui mitme kuu pärast ilmus, siis nõudis viivist, sest nõnda oli ju kokku lepitud.
See kõik tähendab, et ületamatu ei oleks tehniline lahendus, kus raamatuid saaks tagastada ka siis, kui raamatukogu on kinni, ning siis pärast tegelik viivis sisse kasseerida (vrd pangaülekanne; tagastamine elusale raamatukoguhoidjale on nagu sularahamakse). Raamatukogu infosüsteemis on kirjas, mis raamat on kelle käes ja mis ajast.
'tagastamine elusale raamatukoguhoidjale' sobib hästi tõlkeprobleemiga, kus autoril rõhutatud 'live dog' (samas surnud koera tekstis mainitud otstarbeks niikuinii kasutada ei saaks) ja viib mõtted elus raamatukoguhoidjatele mittemeeldivatele radadele.
Vähemasti on saamata trahvide poolteist miljardit nüüd 78 krooni võrra väiksem.
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home